her malzemenin kendine göre avantaj ve dezavantajları vardır mesela bir fabrika düşün en genel hali ile sentetik tarzı bir iş yapılacaksa yanıcılık esassa tabiki
çelik yapmak çokta mantık işi değil çünkü çelik ısıya karşı çok hassas tabi bu ısılar 100 200 derece değil 600 derece de ki bu da kapalı bir odanın 15 dakika da yangında çıkabileceği bir ısı diye düşünürsek elastiste modülünün hızlıca 0 ya yaklaştığı görülmekte. A ben çelik yapmayayım da diyemiyoruz çünkü çeliğinde TS EN 1991 de yangınla ilişkili bir çok koruması var bunlara uyduğun sürece onu da tercih edebilrsin ne bilim yangın senaryoları vs. var. Çelik ustası bulmak çok zor tabi
çeliğinde dayanım/ağırlık oranı betona göre fazla bu sebeple daha düşük kesitlerle daha fazla yük taşıtma imkanın var her şeyi düşünerek seçmekte fayda var . Ama çelikte stabilite problemi var ve basınç etkisinde burkulma eğilme etkisinde basınç bölgesinde oluşan başlıklarda yanal burulmalı burkulma problemi ortaya doğuruyor bunlara karşı yapılan dayanım hesaplarında da kesit fazlaca büyük çıkabiliyor . Tabi şu da var dediğin gibi betonda enerji harcayarak tek ürettiğin malzeme çimentodur. Betonun %75 i agrega ise zaten maliyeti çeliğe göre otomatik düşüyor + birde çeliğin dış etkilere karşı korunma maliyetlerini de sayarsak çelik geri planda kalabiliyor. Şuan zaten dolar almış başını gitmiş maliyet şuan bence en önemli sebebi
